| ika77 |
| ~NewUser~ |
|
| |
| Dołączył: 07 Sty 2009 |
| Posty: 192 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
Płeć:  |
|
|
 |
|
 |
|
Co za fotograf sadysta.  Tak obfocić pupisie, aby wyglądały jak z kategorii "rozbita pseudo, maluchy szukają domków" to okrucieństwo. No ale to tylko foty, a wiadomo foty mogą całkowicie przekłamywać , ale w sumie to dobrze, lepiej na żywo się milo zaskoczyć , niż rozczarować.
Ja bym się Ciapka nie czepiała, może jest wybitnie „niefotogeniczny”. Może ma "trudną" urodę, może tylko na fotach tak się prezentuje, może to kwestia oświetlenia, ustawienia, itp. Można tylko niepotrzebnie skrzywdzić Ciapka, a i tak już wystarczająco biednie na fotach wygląda.
Tak, to jest miot tylko dla wybitnych znawców rasy, zgadzam się, przeciętny posiadacz może mieć inne wyobrażenie o wyglądzie szczyli tej rasy.
Przydomek, czy też kolor w niczym mi nie przeszkadza, przecież na kolorze i przydomku świat się nie kończy. Obojętnie pod jakim przydomkiem urodziłby się Ciapek miałbym takie samo zdanie, bo ja jestem wolnym człowiekiem, nie muszę zwracać uwagi na takie niuanse .
Chyba już lepiej się” nie znać” i napisać tak jak Klaudia, niż się znać i tego nie widzieć.
Najważniejsze, aby szczylki zdrowo rosły i trafiły do dobrych domków. |
|
wersji wystawowych w wieku 2 godzin życia ... no ale mania chciecia swoje , a życie swoje.
Przydomek też robi swoje 
